| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
BONLEV
Sinds: 25-2-2016
Berichten: 16
Woonplaats: België
|
 Geplaatst: Vr Jul 08, 2016 8:17 pm Onderwerp: |
 |
|
| bert stoltenborg schreef: | http://www.geluidforum.nl/viewtopic.php?t=1042
Hier staat hoe het zit.
Spouwverdubbeling levert 3 dB op, verdubbelinbg van de massa ook.
Maar dat is nogal theoretisch, ik baseer me liever op meetdata, hoewel daar ook het één en ander o is af te dingen omdat gemeten materialen vrijwel altijd andere afmetingen hebben dan toegepaste materialen.
Verkeersgeluid is ook moeilijk. Auto´s klinken anders dan vrachtauito´s, heb je structurele trillingen... |
super! dank je wel!
ga dit eens rustig lezen dat topic. 
+ 3,5T verkeer mag niet onze straat komen (enkel uitgezonderd plaatselijk verkeer daarvan)
Dus 95% zijn het auto's die hier voorbij rijden (gelukkig maar) |
|
| Naar boven |
|
 |
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1005
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Vr Jul 08, 2016 8:35 pm Onderwerp: |
|
|
| Ik zal geluidforum de spectrale analyse van die opname die je postte mailen, misschien kan hij hem even in dit topic plaatsen, maar ik kan je verzekeren dat je laagfrequente aandeel dominant is. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Za Jul 09, 2016 7:25 pm Onderwerp: |
|
|
| bert stoltenborg schreef: | | Ik zal geluidforum de spectrale analyse van die opname die je postte mailen, misschien kan hij hem even in dit topic plaatsen, maar ik kan je verzekeren dat je laagfrequente aandeel dominant is. |
Figuur aanklikken voor groot-formaat.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
BONLEV
Sinds: 25-2-2016
Berichten: 16
Woonplaats: België
|
| Geplaatst: Do Dec 22, 2016 9:16 am Onderwerp: |
|
|
nog steeds bezig met die voorzetramen. Mijn voorkeur gaat naar achterzetramen die ik zou vastschroeven in muur. Dus het raam iets groter nemen dan het bestaande raam zodat ik links en rechts kan vastschroeven.
Nu is er ook plexiglas. Plexiglas is lichter dan gewoon glas. Is dit niet handiger als achterzetraam?
Langs buiten is dit af reden omdat regen en wind en stofzand er krassen zullen in maken met de tijd.
Qua demping geluid bij dezelfde dikte? is dit hetzelfde?
Een achterzetraam gaat ook veel goedkoper zijn want dan zou ik gewoon online zou een raam bestellen zonder kader. kosten kader valt weg en plaatsingskosten, ...
En ik kan het zelf er ook afnemen om eens te kuisen indien nodig. |
|
| Naar boven |
|
|
bert stoltenborg
Expert
Sinds: 6-8-2006
Berichten: 1005
Woonplaats: achterhoek
|
| Geplaatst: Vr Dec 23, 2016 12:58 pm Onderwerp: |
|
|
| Het gaat om gewicht. Dus lichter is slechter. |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
