| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
jan1412
Gast
|
 Geplaatst: Di Dec 28, 2010 9:08 pm Onderwerp: geluids overlast 2 kapper |
 |
|
wij wonen sinds 3 maanden in onze nieuwe woning in overleg met de architect zijn onze scheidings wanden van masieven blokken van 30 en de verdiepings vloer is doorgestort nu hebben wij van de buren best veel contact geluid hun horen ons niet.
tegen ons is gezecht door de architect dat dit net zo goed is als een ankerloze spouw nu is mijn vraag mag dit wel zo bouwen voldoet dit aan de eissen . |
|
| Naar boven |
|
 |
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Di Dec 28, 2010 11:05 pm Onderwerp: |
|
|
1. Wat voor type blokken van 30 cm dik? Beton? Gips? Hoe zijn de blokken verbonden?
2. Verdiepingsvloer is neem ik aan opgebouwd met betonnen vloerplaten? Zijn de platen wel onderbroken op de woningscheiding? Is de dekvloer dan eerst doorgestort om er vervolgens de woningscheidende wand uit 30 cm blokken op te bouwen?
3. Wat is de reden geweest om voor één massieve wand te gaan i.p.v. ankerloze spouw? Wie heeft het geopperd en waarom?
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
jan1412
Gast
|
| Geplaatst: Di Dec 28, 2010 11:39 pm Onderwerp: |
|
|
| Geluidforum schreef: | 1. Wat voor type blokken van 30 cm dik? Beton? Gips? Hoe zijn de blokken verbonden?
2. Verdiepingsvloer is neem ik aan opgebouwd met betonnen vloerplaten? Zijn de platen wel onderbroken op de woningscheiding? Is de dekvloer dan eerst doorgestort om er vervolgens de woningscheidende wand uit 30 cm blokken op te bouwen?
3. Wat is de reden geweest om voor één massieve wand te gaan i.p.v. ankerloze spouw? Wie heeft het geopperd en waarom? |
1. silka lijm elementen
2. de verdiepings vloeren zijn breekplaten en deze zijn in 2 delen gelegd maar daarna doorgestort
om daarna de blokken erop te zetten.
3. dit is toen door de bouwkundig tekenaar zo getekend en ik heb toen van hem als argument gehad
dat dit even goed is tegenwoordig als ankerloze spouw. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Di Dec 28, 2010 11:55 pm Onderwerp: |
|
|
Het komt vaker voor: Zoek even naar het juiste onderwerp in deze link (Vereniging Eigen Huis). Direct(er) linken gaat helaas niet.
Nog een onderwerp elders...
Je kunt ook eens contact opnemen met Silka en het daar navragen.
Volledig ontkoppeld (vloeren en wanden en wat mij betreft ook dakplaten) heeft voor wat betreft contactgeluid altijd de voorkeur boven een enkelvoudige constructie.
Of aan het Bouwbesluit wordt voldaan is enkel door middel van (dure) metingen te controleren. Ben je lid van Vereniging Eigen Huis? Dan zou ik daar ook eens aankloppen als ik jou was!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
jan1412
Gast
|
| Geplaatst: Wo Dec 29, 2010 12:18 am Onderwerp: |
|
|
| Nee helaas ben ik geen lid hiervan maar zoals het erop lijkt op de ander sites zou het dus wel moeten voldoen of begrijp ik dat verkeerd. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Wo Dec 29, 2010 10:25 am Onderwerp: |
|
|
| jan1412 schreef: | | Nee helaas ben ik geen lid hiervan maar zoals het erop lijkt op de ander sites zou het dus wel moeten voldoen of begrijp ik dat verkeerd. |
Op basis van het feit dat het inderdaad vaker wordt toegepast en dat fabrikanten het als toepassing omschrijven neem ik aan dat het theoretisch moet kunnen voldoen MITS op de juiste wijze gebouwd. Dit laatste kan het probleem zijn en is dus moeilijk zonder metingen vast te stellen.
Ten aanzien van de normen, ook voor wat betreft het laten doorlopen van de vloeren, zou u eens bij een onafhankelijk bouwkundige kunnen informeren.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
Eric Desart
Expert
Sinds: 18-5-2006
Berichten: 1451
Woonplaats: Antwerpen/België
|
|
| Naar boven |
|
|
jan141282
Gast
|
| Geplaatst: Wo Dec 29, 2010 1:50 pm Onderwerp: |
|
|
Hallo beide bedankt voor jullie reactie mocht ik dit verder uit gaan pluizen valt hier een oplossing uit te halen?
of komt het erop neer dat ik maar beter kan verhuizen  ? |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Wo Dec 29, 2010 4:29 pm Onderwerp: |
|
|
| jan141282 schreef: | Hallo beide bedankt voor jullie reactie mocht ik dit verder uit gaan pluizen valt hier een oplossing uit te halen?
of komt het erop neer dat ik maar beter kan verhuizen ? |
Tja, eerlijke vraag, eerlijk antwoord... Als de buren geen last van jou hebben maar omgekeerd wel, ligt het dan misschien mede aan de vloerafwerking (en mogelijk vast aanliggen tegen de woningscheidende wand) daar? In het geval dat het een bouwfout betreft is het een kostbaar en langdurig proces om te kopen tot een bevredigende aanpassing. Als blijkt dat e.e.a. wel aan de eisen voldoet heb je geen grond tot klacht, maar nog wel hinder.
Weet je wel zeker dat je enkel contactgeluid-overlast ervaart? Wat hoor je zoal van de buren? Weten zij van je hinder?
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
