| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| compensatie of glas vervangen zijgevel? |
| compensatie |
|
0% |
[ 0 ] |
| nieuw glas zijgevel |
|
100% |
[ 3 ] |
|
| Totaal aantal stemmen : 3 |
|
| Auteur |
Bericht |
krt
Sinds: 15-1-2013
Berichten: 19
|
 Geplaatst: Do Aug 15, 2013 1:17 pm Onderwerp: geluidsimpact op gevel |
 |
|
#verplaatst naar juiste sectie#
beste een specifieke vraag. (aan eric of één van de admins 
plaatsen geluidswerende beglazing.
woning:
ik woon in een half open bebouwing, de straat is aan onze voorgevel.
is de geluidsimpact op onze zijgevel minder dan op onze voorgevel?
Reden van de vraag: ik heb geluidswerende beglazing laten steken 5(0.5saf)5-16AR-10
De ramenboer heeft zich vergist en enkel 5(0.5saf)-16-10 in de ramen in de voorgevel gestoken maar 4(0.5saf)4 15AR 6 in de zijgevel.
Ik heb dit gemerkt, hun vraag aan ons nu is:
1) ook de ramen aan de zijgevel vervangen door de 5(0.5saf)5-16AR-10
of
2) akkoord gaan met een financiele compensatie van hun naar ons toe.
Mijn vraag is nu, is de geluidsimpact op de zijgevel minder dan op de voorgevel en is dus de minder dikke beglazing in de zijgevel minder erg? |
|
| Naar boven |
|
 |
Eric Desart
Expert
Sinds: 18-5-2006
Berichten: 1451
Woonplaats: Antwerpen/België
|
| Geplaatst: Do Aug 15, 2013 1:37 pm Onderwerp: |
|
|
Je belasting op de zijgevel is kleiner dan frontaal.
MAAR er is een maar.
De geluidsisolatie van het glas zelf wordt kleiner bij schuin invallende golven.
Het één compenseert dus (gedeeltelijk) het andere.
Hoe de juiste verhoudingen bij jou liggen kan ik zo niet zeggen. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Do Aug 15, 2013 3:58 pm Onderwerp: |
|
|
Afspraak is afspraak. Met de daadwerkelijke kosten had je al genoegen genomen. Gewoon het juiste glas laten monteren dus!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
krt
Sinds: 15-1-2013
Berichten: 19
|
| Geplaatst: Do Aug 15, 2013 6:40 pm Onderwerp: |
|
|
| Geluidforum schreef: | | Afspraak is afspraak. Met de daadwerkelijke kosten had je al genoegen genomen. Gewoon het juiste glas laten monteren dus! |
dat zegt mijn vrouw ook
ik moet wel zeggen dat ze zich zeer correct opstellen (de firma)
Ze hebben mij de keuze gelaten.
Wat ik met het overige 'geld' zou kunnen doen een elktrisch rolluik laten plaatsen aan mijn voordeur.
Omdat de voordeur ook een serieus geluidslek is. (ik kan ook gewoon minder betalen natuurlijk)
Maar als ik het goed begrijp van uw reactie en die van Eric laad ik dus best ook in de zijgevel het betere glas steken.
De impact op de zijgevel is minder maar blijkbaar is de zijwaartse geluidsgolven 'sterker'
Heb ik dat zo correct begrepen.
hieronder 2 foto's om een beter zich te hebben
| Eric Desart schreef: |
De geluidsisolatie van het glas zelf wordt kleiner bij schuin invallende golven.
Het één compenseert dus (gedeeltelijk) het andere.
. |
eric, bedankt voor deze uitleg.
Is er een manier hoe ik dit verschil kan 'berekenen'
online vind ik geen info ivm het schuin invallen van geluidsgolven in functie van de geluidsisolatie
Laatst aangepast door krt op Za Aug 17, 2013 12:20 am, in totaal 1 keer bewerkt |
|
| Naar boven |
|
|
Eric Desart
Expert
Sinds: 18-5-2006
Berichten: 1451
Woonplaats: Antwerpen/België
|
| Geplaatst: Do Aug 15, 2013 7:32 pm Onderwerp: |
|
|
| krt schreef: |
| Eric Desart schreef: |
De geluidsisolatie van het glas zelf wordt kleiner bij schuin invallende golven.
Het één compenseert dus (gedeeltelijk) het andere.
. |
eric, bedankt voor deze uitleg.
Is er een manier hoe ik dit verschil kan 'berekenen'
online vind ik geen info ivm het schuin invallen van geluidsgolven in functie van de geluidsisolatie |
Dit is zeeeeeeer complex om te berekenen, en zal je niet op het net vinden.
|
|
| Naar boven |
|
|
krt
Sinds: 15-1-2013
Berichten: 19
|
| Geplaatst: Vr Aug 16, 2013 11:12 am Onderwerp: |
|
|
| Eric Desart schreef: | | krt schreef: |
| Eric Desart schreef: |
De geluidsisolatie van het glas zelf wordt kleiner bij schuin invallende golven.
Het één compenseert dus (gedeeltelijk) het andere.
. |
eric, bedankt voor deze uitleg.
Is er een manier hoe ik dit verschil kan 'berekenen'
online vind ik geen info ivm het schuin invallen van geluidsgolven in functie van de geluidsisolatie |
Dit is zeeeeeeer complex om te berekenen, en zal je niet op het net vinden.
|
beste eric,
ik heb al veel posts van u gelezen (ze hebben mij ook zeer goed geholpen in mijn keuze van type glas)
zou je mij kort kunnen uitleggen hoe het komt dat schuin invallende geluidsgolven minder goed 'geisoleerd' worden door glas dan recht invallende
ik begrijp dat de details uitleggen niet mogelijk is maar de reden die er achter zit.
is het omdat ze de verschillende glasplaten niet op dezelfde plaats doordringen ? |
|
| Naar boven |
|
|
Eric Desart
Expert
Sinds: 18-5-2006
Berichten: 1451
Woonplaats: Antwerpen/België
|
| Geplaatst: Vr Aug 16, 2013 7:34 pm Onderwerp: |
|
|
krt,
Jij wilt een gestileerde uitleg over zeer complexe materie.
Dan moet ik beginnen over de massawet, de massa-veer resonantie en het coïncidentie gebied.
Dit gaat mij veel te ver hier. |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
