Geluidstrillingen D-Box systeem verminderen

[Eric Desart]

In dat geval verwijs ik naar mijn post in het ander forum

[THX-UltraII]

Ok, begrijp wat je bedoelt doordat je het voorbeeld van de betontrilmachine noemt. In zo n geval wil je dus eigenlijk, net als in mijn situatie, niet dat de trillingen van het apparaat zelf (in mijn geval D-Box systeem+stoelen+personen die erop zitten) minder worden. Volgens jou worden de trillingen dus minder wanneer je geen tussenvloer (zwevende vloer) gaat gebruiken. Maar als ik (met mijn boerenverstand) nadenk dat is het toch zo dat de trillingen ergens naartoe moeten gaan? Ook wanneer je dus geen tussenvloer gebruikt. En dus bij het gebruik van geen tussenvloer zullen de trillingen (waarschijnlijk?) in het D-Box systeem zelf blijven waardoor het effect versterkt zal worden? Dit zou in principe niet erg zijn en op te vangen zijn door de trilintensiteit lager te zetten in de software waardoor je uiteindelijk hetzelfde over zou moeten kunnen houden qua trillingen als hoe het nu is?

En bij het werken met een zwevende verzwaarde vloer, wordt het probleem van motion daarmee wellicht ook opgevangen? (met dit probleem doel ik op het 'nabewegen' van het systeem met de veren als oorzaak wanneer er slechts 1 beweging (bij bijvoorbeeld een car crash) plaats moet vinden.

Correct me if I m wrong please!!!

[Eric Desart]

Ik begrijp je redenering niet helemaal.

De trillingen van een veer in functie van faserelatie werken zoals de faserelatie van een dubbelwandig systeem.
http://www.geluidforum.nl/viewtopic.php?p=5838#5838
Lees eerst deze topic eens. Of je nu over de fase versus frequentie in een veer praat of over de spouw van een dubbelwandig systeem (wat een luchtveer is) blijft principieel hetzelfde.

Je kan de isolerende werking van een veer beschouwen als een soort antitrilling in analogie met antigeluid (faseverschuiving).

[THX-UltraII]

Eric,

Ik heb de link gelezen maar het gaat mij helaas te ver en het is voor mij niet goed te volgen/begrijpen. Had ik natuurkunde toch maar gehouden in mijn vakkenpakket

Ik zal nogmaals uit proberen te leggen wat ik precies bedoel (ik doe mijn uitleg in jip en janneke taal aangezien dit totaal mijn vakgebied niet is, excuses daarvoor alvast )

Stel dat je gaat werken met veren, dan is het zo dat dergelijke veren neem ik aan een bepaald 'bereik' hebben hoever ze 'ingedrukt' worden. Wel, in mijn geval kan ik me voorstellen dat je moet denken aan vrij stugge veren. Maar stel je nu eens voor dat een D-Box scene een EENMALIGE KORTE STERKE beweging maakt van links naar rechts (probeer je hierbij voor te stellen dat de 2 actuatoren aan de rechterzijde van het systeem beide snel omhoog 'schieten' en de 2 actuatoren aan de linkerzijde van het systeem beide snel omlaag 'schieten' en vervolgens van rechts naar links (zodat je dus kort geschud wordt in je stoel). Je kan je daarmee (hopelijk ) voorstellen dat je dus eigenlijk kort naar een kant wordt 'geschud' in de stoel (geheel off-topic, dit voelt echt een beetje als een crash van de zijkant wat ontzettend goed en leuk is gedaan door het D-Box systeem). Op dit moment (dus zonder gebruik van veren) staat het D-Box systeem na een dergelijke beweging in 1x stil. Maar wanneer je veren gaat gebruiken zal deze beweging toch 'doordeinzen' doordat de veren kort 'naveren'?

Bovenstaande is ongeveer wat ik bedoel te zeggen wat ik voorzie dat er fout gaat wanneer er met veren gewerkt gaat worden. Nogmaals, puur gedacht met mijn boerenverstand en nergens wettenschappelijk op gebaseerd.

[THX-UltraII]

En Eric, stel DAT veren zouden kunnen werken. Is het dan geen optie om zelf eerst eens wat te proberen en kijken hoe het uitpakt? Bij een bureau als Greten ben ik (vanzelfsprekend) kosten kwijt voor het opmaken van een plan van aanpak en heb ik geen garantie dat het goed uit zal pakken (lees trillingen voorkomen EN D-Box ervaring behouden zoals deze nu is!). Ik heb hierbij een home-made tekening gemaakt.

Het idee (nogmaals, zelf bedacht zonder enige onderbouwing of het zal werken!!!) is om een grote stalen plaat te nemen (geel gemaakt in tekening) en deze op bijvoorbeeld 9 veren te plaatsen. Vervolgens OP de stalen plaat een stevig .mdf platform maken (zwarte randen in tekening) en in dit platform miniraalwol stoppen (grijs in tekening). Uiteindelijk hierop de stoelen plaatsen (los?) en kijken waarin dit resulteert.

Hoor het wel wanneer dit een slecht plan is

Hierbij het idee dat ik heb:

[Eric Desart]

Het enige dat jij volgens mij kan doen is een lokale zwevende vloer met hoge massa maken (zoals ik in het andere forum reeds stelde).
Die zwevende vloer op veren zetten met extreem lage eigenresonantie.

De problemen zijn dat je die eigenresonantie mogelijk niet laag genoeg krijgt, en vooral dat je bestaande vloer dat gewicht van die zwevende vloer niet kan hebben.

Moest er een eenvoudige oplossing zijn had ik ze al lang gegeven.

Jouw voorstel met die wol heeft geen enkele zin.

[Bart Hoogeboom]

Ik heb deze topic een klein beetje gevolgd en het moet toch iets van mijn hart,
Er wordt telkens gesproken over veren, maar er is een andere optie en dit zijn luchtbalgen.
Ik heb dit systeem ook toegepast voor spreekcellen en dat voldoet goed.

Deze blaasbalgen wordt gebruikt voor vrachtauto's als hulpveren.
_________________
| www.bigtreeacoustics.nl | Big Tree Acoustics, we make quality sound better.

[Eric Desart]

Bart,

Het maakt niet uit in de analyse van dit probleem of je over blaasbalgen, spiraalveren of kunststoffen praat. Greten praatte reeds over van die luchtbalgen.

[bert stoltenborg]

Waarom probeert de OP er niet eerst eens achter te komen wat er precies gebeurt? Er wordt steeds gesproken over trillingen van 1 tot 100 Hz. Als je nu eerst dat eens uitzoekt. Stel dat het aandeel zeer lage frequenties meevalt, dan komt een praktische oplossing ook eerder in zicht. Denk ik.

[THX-UltraII]

[THX-UltraII]

[bert stoltenborg]

[THX-UltraII]

[bert stoltenborg]

[THX-UltraII]